【编者按】当前 ，思想术伪造引用 、用规这时候 ，范守我们应该主动拥抱技术变革 ，护学人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，网安使用环节与用途 。周用最后我们俩的思想术分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，是用规合理的利用了新的工具 。而你只负责最后把 AI 的范守话 "翻译" 成更像自己的水平 。但去往哪个方向，护学帮你整理资料、网安写明 AI 工具名称 、周用结论是思想术否有科学依据 。你的发现 。
AI 能让你前进得更快 ，我花了三天查资料 、梳理表达、
问题从来不是“要不要用 AI”，梳理逻辑 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、你的论证 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，
当AI 替你形成论点 、探索发现 ，润色表达 、终究只能由你自己决定 。AI 可以使用，列提纲、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
它可以是你的得力助手 ，是欺骗 。
这说明学术界的共识正在形成 ，
当AI 帮你整理文献 、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，这就是越界了。这些是你自己思考之后，但不能隐瞒 ，哪些事情必须自己完成”。更核心的判断标准，你就要为论文里的每一个字负责 。结论是你想明白的 。在于人的原创思考 。再稍微改一改 ，是因为里面的问题是你提的 、
再严重一点 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，一篇论文之所以是你的成果，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，思考已经不属于你了 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，相关规范不断明晰 。思考的成果是谁的 ，组织论证 、共建网络安全生态。借助工具把成果做得更好。检查语法 、
比起讨论能不能用工具 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，隐瞒 AI 参与 、是“哪些事情可以交给 AI，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，
所以 ，可思考和成果是否仍然属于你 。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。 ——这就是明确的学术不端 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。论证是你做的 、要看这篇论文里 ，逐字逐句写 ，AI 替你扛不了 。你的名字签在论文上，面对日新月异的人工智能 ，这就叫辅助 ，更不能替代你的思考 。你做的只是搬运和包装 。学会正确使用AI激发思想 、怎么用 AI ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。心里要有杆秤。
学术的价值，
期末论文 ，