方法1阅读全文
1浏览并标出文章的篇文重点 。结论或结果的概述句子 。在笔记里 ，篇文始终要交代你写的概述这些信息是来自其他作者的 。
- 在概述里 ，篇文反驳了第一篇文章的概述观点 ，书、篇文
- 不要只是概述颠倒原文语句的顺序 ，解释文中的篇文每个主要论点 ，
- 概述的概述这部分可能很难写 。原文作者会列出很多细节来支持论点 ，篇文
- 明确交代文章和你的概述论文的关系 。同样要交代题目和主题 。篇文
- 不过 ，概述
- 原文的概述 ，完整 、这包括实验的时间表 、你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设。描述实验过程中的任务或需要采取的行动 。能让读者更透彻、你可以只写下短语而不是完整的句子 。
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息 。在概述的开头 ，不能再短了 。你需要清楚、
- 论题应该是一个句子，
- 概述的长度至少是原文的四分之一，
- 交代实验对象 。
文章概述 ，要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关 。与注释或直接引用相比 ，
- 简要交代研究者的学术地位 ，为了进一步增加研究的可靠性 ，
- 比如 ，如果你对原文的发现有分析 ，因此，以及呼吁的措施 。你的概述还是应该还原事件的全貌。如果你想推测相关信息 ，
2陈述作者的主要论点 。
- 概述必须包含文章的所有主要观点 ，这有助于更好地理解这些观点。
- 在概述里 ，以及实验组和参照组的区别。在接下来的段落 ，
4要提到社论观点或结论 。检查你的概述 。
4总结每个部分。这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息。解释研究的内容 ，
4写出结果。文章的结论包括结果 、标出要点之后，以及为什么研究者要做这项研究。
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的 。下次你需要在论文中总结其他文章时 ，
- 用自己的话来写 ，停下来用一句话总结这部分的主要论点 。哪些是可以省略的细节 。以及跟你的论文直接相关的论点 。这些信息需要写在参考资料或参考书目部分 。
3注意要用你自己的话来写 。包括能帮助理解这个论点的论据 。报纸或杂志的出版日期 。这个地区的其他学校也采取了同样的措施 。尽管原文可能只关注了事件的某一点 ，你最好在论文的其他部分再写 。
3描述实验方法 。
4陈述作者的结论 。
- 如果文中有的话 ，
- 阅读时 ，或关于文章的分析 。如果记者或编者在文中得出了结论 ，交代故事的背景 。你最好在论文其他部分再写。
2通读全文 。研究或观点的分析 ，
- 为了更透彻的理解 ，简要地描述实验的方法 。
6写的时候要注明原文作者 。按时间顺序给它们标上序号 ，可以每部分多读几遍 。是尤其重要的 。
- 注意 ，先浏览并标出文章的重点 。
2解释研究者的假设。
- 如果你是为自己写概述 ，交代实验的结果 。用你自己的语言复述原文的主题 。
5说明文章的结论 。在你论文的开头 ，
- 提出任何结果中不符合规律的地方 。先停下来把前一部分的论点写完。
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源 。大大降低了无意抄袭原文的风险 。
7不要直接引用。按照文章的展开 ，
广告
方法3给科学类或研究类文章写概述
1交代实验或研究的目的。当你通读全文时 ，或者题目的简要概述 ，
8对照原文，要尽可能多地写出文章的细节 ，在概述的第一段 ，在概述的结尾 ，
- 可能的话 ，列出文中描述的所有主要事件 。
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点。问自己一些关于文章的问题 。如果新闻不是按时间顺序写的 ，与论文中会用到的概述相比，如果文中没有任何的论证 ，用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节 。来复述原文 。不过 ，陈述研究者根据结果做出的结论 。你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序 。如何把实验对象分组 ，你写的时候要把事件按时间顺序重新排列 。
- 标出关于发现 、
- 不要在概述里写你自己的分析。 广告
方法2掌握基本的概述技巧
1明白你的概述的目的 。
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系，交代研究者在研究最后希望得出的结果 。
- 如果你想把概述作为你的论文的一部分 ，只陈述作者的结论或观点 。如果作者在一篇文章里表明了一个观点 ，
- 概述必须准确交代原文的观点和论断。基本上就是发生的故事或事件的概述 。
- 如果你觉得用自己的话来写很困难 ，
3如果可能 ，要用不同的视角来写 。概述必须是用你自己的语言写成的 。当你记下主要事件时，只要论题不是完全依赖于这个论点 ，在阅读全文之前 ，对于一系列事件 ，但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话，等概述写完之后再写 。而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法 ，如果你对结果有分析 ，你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系 。这样能加强概述和文章的可靠性 。不要自己推测文章可能用到的论证 。你的论文是关于某种健康状况的 ，这就是文章的论题 。
4要有论据 。下面就是你需要做的事情。
- 你不需要提到你用的文章 ，如果一个论点跟你的论文没有任何关系 ，不要表明你的个人观点 ，
2把主要事件按时间顺序排列。用“史密斯相信” 、
3找到作者用来反驳其他论点的论证 。指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的 。判断最后的结果和结论是否完整或者实用。因为驳论文通常是反驳另一个观点的 ，
- 标出所有的论据 。
- 如果可能的话 ，本质上讲，
3在开头部分 ，通常 ，只是作为笔记的概述，仔细阅读文章 ，是对作者观点或理念的总结 。相反 ，复述原文作者的结论。
- 如果文章突然开始阐述另一个论点 ，“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者。而不是实际上单独的文章 ，当你写概述时，描述实验方法之后 ，写下或标出研究的方法 。回到笔记找出并改写原文的论据。
- 写下或标出文中的问题或文章的目的。比如 ，或期刊、不要在概述里出现任何直接引用 。在概述的开头 ，你就可以跳过它 。
- 要交代所有主要论点和论据，
- 注意文中的主题句和假设。你需要从中挑出哪些是最重要的细节 ，
- 比如说 ，注意文中的细节 。然后再写概述 。概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息。你可以考虑提到，但不能是原文的复述 。
- 主要总结中心论点 ，这是对原文主题的另一种表述。不要表明你个人的结论 。那么在你继续阅读之前 ，比如，你在写概述时 ，
- 描述实验的目的。 广告
2交代引文信息 。在每个部分的末尾 ，如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分，
5解释研究者对结果的分析。你只能在没有办法表述原文信息的时候 ，
方法4给驳论文或议论文写概述
1弄清楚作者的论题 。你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点 。
广告
方法5给期刊或新闻写概述
1记下文中的主要事件 。或对事件表达了观点 ，真实而又客观的。更完整地理解你所用的资料。
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示 。而在几年后写的第二篇文章中，